Los vecinos de La Malagueta y los socialistas exigen al alcalde “que cumpla su palabra” y convierta el Hospital Noble en un centro de salud y espacio ciudadano

Los vecinos de La Malagueta y los socialistas exigen al alcalde “que cumpla su palabra” y convierta el Hospital Noble en un centro de salud y espacio ciudadano

Los socialistas llevan a pleno una moción para que el regidor cumpla “con lo que está en su programa desde las elecciones de 2015” en una zona que carece de equipamientos públicos sanitarios y para la participación.

El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Málaga llevará a pleno el próximo jueves una moción ordinaria para exigir al alcalde, Francisco de la Torre, “que cumpla con su palabra y convierta el Hospital Noble en un centro de salud y espacio para la participación ciudadana como se compromete desde el año 2015”, puesto que esta iniciativa se ha propuesto varias veces en su programa de elecciones municipales, tal y como demandan los vecinos de La Malagueta. Así lo han explicado en rueda de prensa la viceportavoz socialista, Begoña Medina, y la concejala que ha firmado y defenderá la moción, Carmen Martín, junto a la presidenta de la asociación de vecinos de La Malagueta, María Ángeles Ramírez.

Medina ha denunciado que “el alcalde lleva prometiendo” desde hace tres legislaturas “que este edificio se destinaría íntegramente al barrio”, a la vez que ha señalado que La Malagueta demanda un equipamiento del que carece actualmente, necesitando “espacios de esparcimiento para mayores y asociaciones” donde poder socializar y desarrollar actividades. «Ya va siendo hora de decirle alto y claro al alcalde de Málaga que deje de engañar y de no cumplir con el compromiso adquirido», ha afirmado la viceportavoz. La moción propone el desalojo de las oficinas de EMASA y del CIFAL argumentando que existen “otras instalaciones municipales donde pueden ser reubicadas, para liberar el espacio necesario para el barrio”. Asimismo, Medina ha subrayado la urgencia de instalar un centro de salud en el edificio para atender las necesidades de los vecinos.

Por su parte, la concejala Carmen Martín ha recordado que “hace dos años” se aprobó por unanimidad una moción similar en la que todos los grupos políticos acordaron convertir el Hospital Noble en un centro cívico y sanitario. «Han pasado dos años y no se ha visto ningún tipo de actuación que nos haga pensar que se va a hacer algo», ha lamentado Martín. La concejala ha insistido en que “existe espacio suficiente si se reubican las dependencias municipales actuales” y ha señalado que, con la disponibilidad de fondos europeos y el presupuesto de la Junta de Andalucía para sanidad, no hay excusas para no ejecutar la obra de forma rápida. Martín ha enfatizado que se trata de una propuesta constructiva trabajada “en colaboración cercana con la asociación de vecinos”.

La responsable socialista en el área de Sanidad ha recordado además que “respetar el espíritu asistencial y sanitario de este edificio del siglo XIX era el deseo de su propietario”, el médico Joseph William Noble. El Hospital Noble se cedió al consistorio “bajo la premisa de destinarlo a dichos fines, asistenciales y de beneficencia”, por lo que existe la posibilidad de reversión en caso de incumplimientos. Martín ha zanjado pidiendo al PP que apruebe la moción y se ha dirigido al presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno: “Él dice que la Junta tiene dinero. Pues que haga el centro de salud en el Hospital Noble”.

Finalmente, la presidenta de la Asociación de Vecinos La Malagueta, María Ángeles Ramírez, ha aportado la visión de los residentes, criticando que el barrio está “abandonado”. Ramírez ha puesto el énfasis sobre lo prometido por Paco de la Torre desde hace 12 años y tiene claro que “el CIFAL debe irse del edificio”. Para la responsable vecinal, la zona sufre tener “cero equipamiento social” y una gran soledad entre la población mayor, por lo que considera imperativo contar con un centro de salud y un centro cívico para convivir, invocando el deseo original del doctor Noble en su legado a la ciudad.

El PSOE exige una auditoría en EMASA tras descubrirse que se cobraba indebidamente a más de 59.000 hogares malagueños

El PSOE exige una auditoría en EMASA tras descubrirse que se cobraba indebidamente a más de 59.000 hogares malagueños

La denuncia fue realizada por la viceportavoz socialista, Begoña Medina, a comienzo de 2026 y el equipo de gobierno ha tenido que reconocer el cobro ilegal de más de 1,2 millones de euros a los vecinos de Málaga

El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Málaga ha exigido “una auditoría exhaustiva” en la Empresa Municipal de Aguas (EMASA) tras confirmarse que la entidad deberá devolver 1,26 millones de euros a cerca de 60.000 familias malagueñas, devolución que se producirá tras aprobarse este jueves en el consejo de administración de la empresa pública. Este montante corresponde a cobros indebidos derivados de un desfase en la facturación de consumos estimados, un problema estructural que los socialistas ya llevaron al pleno municipal el pasado mes de febrero.

La viceportavoz socialista, Begoña Medina, ha subrayado que este reconocimiento por parte del equipo de gobierno avala las denuncias del PSOE. “EMASA llevaba años cobrando de más a miles de hogares por una mala gestión en sus facturas. Que la empresa municipal tenga que devolver ahora más de 1,2 millones de euros a casi 60.000 familias nos da absolutamente la razón, porque ya en febrero exigimos mediante una moción que se recalcularan estos recibos pidiendo la auditoría que ha desvelado estos errores”.

Para la consejera socialista en EMASA, la tardanza del Ayuntamiento en detectar y solucionar este problema informático, originado en la adaptación normativa de 2013, resulta injustificable. “Es inaceptable que el equipo de gobierno haya tardado trece largos años en corregir un fallo informático que inflaba artificialmente el precio del agua, castigando el bolsillo de la ciudadanía al acumular de golpe los consumos estimados”, ha reprochado Medina. En este sentido, la edil ha advertido sobre la posible magnitud real del problema: “Nos tememos que estos cobros injustificados que ahora se devuelven son solo la punta del iceberg, por lo que exigiremos a EMASA que abra una investigación interna más amplia de la que se ha abierto y, por qué no, una auditoría exhaustiva”.

Begoña Medina ha enmarcado este grave perjuicio a los usuarios en un contexto económico muy cuestionable para la empresa pública, recordando el fuerte incremento tarifario impuesto a la ciudadanía. “Lo más grave es que todo esto ocurre mientras conocemos que EMASA ha multiplicado por cinco sus beneficios, rozando los 13 millones de euros de ganancias en el último año a costa del brutal tarifazo del agua impuesto por el alcalde”, ha denunciado la viceportavoz.

“Esto deja al descubierto el afán puramente recaudatorio del Partido Popular. Nos fríen a subidas en el recibo y nos cobran de más por errores suyos, pero luego vemos que apenas han invertido 12 millones en obras hídricas. Es incomprensible e indignante que una empresa pública acumule beneficios millonarios mientras en Málaga siguen haciendo falta tantas infraestructuras”, ha sentenciado.

Ante el anuncio del inicio del procedimiento de reintegro por parte de EMASA, Medina ha pedido “que ese dinero vuelva a las familias de forma ágil y sin burocracia. Desde el PSOE vamos a estar muy vigilantes para que EMASA haga estas devoluciones de manera totalmente automática, sin marear a los vecinos para que reclamen y buscando incluso a quienes ya no tienen contrato en vigor”.

Instan a Moreno Bonilla y a De la Torre que acaben con “el desmantelamiento silencioso de la Ley de Dependencia”

Instan a Moreno Bonilla y a De la Torre que acaben con “el desmantelamiento silencioso de la Ley de Dependencia”

Los socialistas defenderán una moción en la comisión municipal de Derechos Sociales este jueves porque alertan de que “en Andalucía fallecen veintisiete personas al día esperando la resolución de la dependencia, cuatro de ellas en la provincia de Málaga”

El grupo municipal del PSOE defenderá el próximo jueves en la comisión municipal de Derechos Sociales una moción para pedir a la Junta de Andalucía el aumento de presupuesto en la tramitación de la Ley de Dependencia, y mejorar las condiciones laborales de los profesionales del sector, mayoritariamente femenino. Así lo han avanzado las socialistas Begoña Medina y Rosa del Mar Rodríguez, viceportavoz y responsable de Derechos Sociales en el grupo socialista respectivamente, en compañía de Asunción Vives, hija de afectada por los retrasos de la Junta en la aplicación de la Ley de Dependencia, puesto que cuando llegó su valoración ella ya había fallecido.

Medina ha alertado sobre un desmantelamiento silencioso en el sistema de dependencia, acusando al gobierno del Partido Popular en la Junta de “dinamitar” este derecho fundamental. Para ello, ha ofrecido datos «dramáticos y contundentes», con «más de 56.600 personas en Andalucía que están en lista de espera aguardando una valoración y una resolución de la dependencia. Cada día mueren 27 personas en Andalucía esperando la ley de dependencia, mientras que cuatro de esas personas son malagueños y malagueñas», ha lamentado la viceportavoz socialista. En 2024 fallecieron más de 7.000 personas en la comunidad en esta misma situación, mientras que hasta octubre de 2025, según datos del IMSERSO, se ha llegado a las 8.202 personas.

«Es inaceptable. Estamos hablando de familias y de un derecho que los ciudadanos tienen por ley y que el gobierno del Partido Popular está incumpliendo», ha exclamado la viceportavoz. Medina ha señalado directamente al presidente de la Junta. «¿Qué podemos esperar de Moreno Bonilla? Cuando fue secretario de Estado con el gobierno de Rajoy recortó más de 3.000 millones de euros en dependencia, de los cuales 730 millones venían para Andalucía». Y la edil del PSOE le ha lanzado un dardo al alcalde de la ciudad, Francisco de la Torre. «Vamos a ver si va a votar a favor de las medidas, si se va a poner al lado de los malagueños y malagueñas, o se va a poner al lado de Moreno Bonilla para que siga desmantelando la ley», ha advertido Medina.

Para la responsable socialista en el área de Derechos Sociales, Rosa del Mar Rodríguez, la dependencia “no es un gasto, sino una necesidad y un servicio esencial”. Han señalado que detrás de las cifras hay «vidas y personas que necesitan cuidados para actividades cotidianas como asearse, comer o vestirse» y ha lamentado que Andalucía sea la segunda comunidad autónoma donde más se espera para acceder a este derecho, con una media de 535 días. «En los primeros tres meses del año han fallecido 1.500 personas en Andalucía esperando una resolución, y mientras, la vida pasa. La Junta ha sometido este derecho a una carrera de obstáculos contra el tiempo, que es justo lo que estas personas no tienen», ha aseverado.

La concejala ha puesto el foco en el impacto que esta paralización tiene en el entorno familiar, afectando mayoritariamente a las mujeres, «que se ven abocadas a dejar su trabajo para dedicarse al cuidado». Por ello, ha exigido al Ayuntamiento de Málaga que «deje de ponerse de perfil y que inste a la Junta de Andalucía a aumentar el presupuesto destinado a la dependencia y apoye un plan de choque», así como la mejora de las condiciones laborales de las trabajadoras de los cuidados. «O se está con la ciudadanía más vulnerable, o se está haciendo negocio con ella», ha sentenciado.

El drama humano lo ha mostrado con su testimonio Asunción Vives en la rueda de prensa de Medina y Rodríguez, junto a los concejales socialistas Pablo Orellana y Mari Carmen Sánchez. Vives ha relatado cómo su madre, fallecida el 7 de agosto de 2025, no vio materializada la ayuda del grado 3 que se le concedió en febrero de 2024. «Yo estoy aquí por tantas personas dependientes a las cuales no les llegan las ayudas y se ven completamente abandonadas en una vorágine de papeles burocráticos increíble», ha denunciado esta malagueña. Asimismo, ha reclamado que Moreno Bonilla acorte unos trámites que se demoran hasta 535 días «cuando lo normal eran 180 días», y ha criticado que las familias tengan que asumir el pago de parte de los medicamentos o del material de cuidados básicos como empapadores.

«Me iré de este mundo diciendo que me parece una vergüenza que no se pongan de acuerdo el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía en acortar unos trámites para que nuestras personas dependientes lleguen al final de la meta dignamente», ha zanjado Vives.

El PSOE lamenta que el PP “no se moje” por la seguridad de bañistas en las playas y niegue la participación ciudadana en la protección de parques públicos

El PSOE lamenta que el PP “no se moje” por la seguridad de bañistas en las playas y niegue la participación ciudadana en la protección de parques públicos

Los populares tumban la iniciativas del PSOE para dotar de un servicio de socorrismo de calidad, con personal e infraestructuras suficientes de salvamento más allá de la temporada alta, mientras que “quitan a los malagueños su derecho a decidir sobre futuros cambios en las zonas verdes de la ciudad”

El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Málaga ha lamentado que el equipo de gobierno del Partido Popular “no se moje” para garantizar la seguridad de los bañistas en los 14 kilómetros de litoral, después de que durante la Semana Santa con las zonas de baño “a tope” sólo haya habido en activo ocho socorristas y ocho torretas de vigilancia. El contrato de vigilancia es concesión a la Unión Temporal de Empresas Servicios Socio Sanitarios Generales Andalucía, S.L. y Atlantic Emergency, S.L., pero la responsable socialista en el área de Sostenibilidad Ambiental y viceportavoz, Begoña Medina, ha presentado una moción a comisión para “acabar con la absoluta precariedad en este servicio” tras escuchar en el salón de plenos las reivindicaciones de los profesionales. «No estamos hablando de un negocio, estamos hablando de salvar vidas», ha exclamado Medina durante su intervención, dirigiéndose a la concejala responsable del área de Playas, Teresa Porras, a la que ha pedido “que asuma de una vez la responsabilidad municipal sobre un servicio vital para la ciudad”.

Sin embargo, Porras ha ejercido su voto de calidad como presidenta de la comisión municipal de Sostenibilidad Ambiental para tumbar la moción del PSOE. Medina ha explicado que “el desastre vivido durante la Semana Santa, con las playas llenos y los socorristas a su mínima expresión, refleja la inacción de un equipo de gobierno cómplice del colapso”. A pesar de la masiva afluencia a las playas malagueñas, la ciudad contó con solo ocho socorristas operativos, una cobertura de megafonía inoperante y motos de agua averiadas o bloqueadas por falta de permisos burocráticos.

«Gracias a los socorristas que hacen posible que no pase nada, haciendo más allá de lo que realmente les corresponde», ha afirmado la viceportavoz al recordar incidentes críticos como “la pérdida temporal de cinco menores y las deficiencias en la coordinación con el 112 y los servicios de ambulancia”. Medina ha instado al Ayuntamiento a “dejar de ser un mero espectador y a fiscalizar estrictamente el cumplimiento del pliego de condiciones por parte de la empresa concesionaria”, a la que los propios trabajadores acusan de priorizar la rentabilidad sobre la seguridad y de ejercer prácticas intimidatorias contra la plantilla. Eso último lo han explicado tres representantes de los trabajadores, que son Emiliano Cortés, Pedro Santiago Fernández e Ignacio Fernández, que han denunciado durante el debate de la moción del PSOE “condiciones laborales indignas, torres de vigilancia en estado ruinoso” y un déficit alarmante de personal al contabilizar “apenas 37 efectivos en activo para 14 kilómetros de litoral”. Faltaría al menos 100 socorristas para garantizar la seguridad en las playas de Málaga, ha expresado Cortés.

«Los socorristas de Málaga ya no tenemos miedo», ha declarado Ignacio Fernández tras relatar “rescates extremos realizados sin las condiciones mínimas de seguridad”. Los trabajadores han criticado duramente el desequilibrio en las inversiones municipales y tacharon de insulto “que se despilfarren 270.000 euros en letras ornamentales en el Puerto mientras se destinan apenas 10.000 euros al mantenimiento de las torres de vigilancia de las que dependen las vidas de los bañistas”.

La moción socialista, tumbada por la mayoría absoluta del Partido Popular, planteaba una hoja de ruta clara para solucionar “esta crisis de cara a la temporada estival de 2026 y a largo plazo”. Begoña Medina ha exigido que, al menos, se duplique la plantilla, que el servicio esté en activo durante todo el año “porque en Málaga no hay temporada baja” y la renovación de infraestructuras para garantizar zonas de sombra, botiquines estancos y desfibriladores cerca de las torres de control. «Nosotros sí creemos a los socorristas. Lamento profundamente que la señora Porras ni siquiera quiera aceptar acuerdos que hablan de coordinación y de mejorar la seguridad», ha concluido Medina tras ver cómo el PP ha votado en contra de la moción.

Falta de participación ciudadana en los parques de Málaga

En la misma sesión, Begoña Medina ha denunciado “el veto del PP a la participación ciudadana en los proyectos de parques públicos” y ha exigido “blindar la naturaleza del Parque del Oeste”. PP ha vetado cinco de los seis acuerdos propuestos por una moción de la viceportavoz socialista, negándose a promover consultas vecinales o informes técnicos públicos “que justifiquen alteraciones en espacios tan emblemáticos como el Parque del Oeste”.

Durante su intervención, Medina ha recordado que la protección de los espacios verdes «debería ser una prioridad y lamentablemente no lo está siendo». La viceportavoz ha puesto el foco en la deficiente gestión derivada de la externalización de los servicios de parques y jardines. «Llevamos tiempo reclamando y denunciando que tiene que haber un mayor control en cuanto a las empresas adjudicatarias. Lo dicen los propios vecinos y vecinas que ven cómo se están deteriorando sus espacios verdes por una falta de personal».

En este sentido, Medina ha alertado de que los barrios más densamente poblados son los más perjudicados. «Estamos viendo el problema con el arbolado urbano, con la pérdida de cubierta vegetal. Perdemos muchísimas zonas en las que al final es un erial porque no se ha tenido una prestación y una atención», ha lamentado. El equipo de gobierno únicamente ha dado luz verde al quinto punto de la iniciativa, en el que se insta al Área de Medio Ambiente a «priorizar en los parques públicos actuaciones de mejora del mantenimiento, incremento de zonas verdes, accesibilidad universal y refuerzo de equipamientos». Sin embargo, han votado en contra de garantizar que estos espacios mantengan su carácter de uso libre y esparcimiento.

El caso del Parque del Oeste

La concejala socialista ha hecho especial hincapié en la necesidad de reflexionar sobre los proyectos que el Ayuntamiento está impulsando en estas áreas verdes, sobre todo en una zona tan densamente poblada como es el distrito de Carretera de Cádiz. «Lo que no podemos consentir es que nuestros parques públicos pierdan la naturaleza de los mismos y se pongan en marcha proyectos que nada tienen que ver con estos parques públicos», ha aseverado, poniendo como ejemplo el caso del Parque del Oeste.

«Hay un rechazo por parte de la ciudadanía porque no es normal que se ponga en marcha un proyecto que nada tiene que ver en algunos aspectos con la naturaleza del parque y que además no ha sido consensuado ni siquiera con los vecinos y las vecinas», ha criticado Medina.

Ante el bloqueo del PP a los puntos de la moción que exigían procesos de participación reales, como es el caso de los puntos 1, 2 y 6 de la moción del PSOE, la viceportavoz ha hecho una llamada de atención al equipo de gobierno, que habitualmente «presume mucho de participación. Esto no se puede volver a producir. Cualquier actuación que se haga en los parques públicos de la ciudad de Málaga tiene que ser consensuada y no perder su naturaleza como espacio de ocio, deportivo, de esparcimiento, pero no infraestructuras que recorten esos espacios para el disfrute de los vecinos y vecinas», ha concluido la responsable socialista.

PSOE y Con Málaga exigen al Ayuntamiento que respete la participación vecinal antes de imponer cambios en los parques de la ciudad

PSOE y Con Málaga exigen al Ayuntamiento que respete la participación vecinal antes de imponer cambios en los parques de la ciudad

Acompañados por representantes vecinales de Carretera de Cádiz y medio centenar de residentes, Begoña Medina y Nicolás Sguiglia presentan una moción conjunta a la comisión de Sostenibilidad Ambiental ante la tentativa del equipo de gobierno de eliminar zona verde y baños públicos en el Parque del Oeste para construir un aparcamiento, mientras que acusan al PP de degradar estas zonas de esparcimiento en los barrios por falta de mantenimiento

Los grupos municipales del PSOE y Con Málaga en el Ayuntamiento de Málaga han presentado este viernes, junto a medio centenar de vecinos y vecinas del entorno del Parque del Oeste en el distrito de Carretera de Cádiz, una moción conjunta para blindar la protección de los espacios verdes y parques públicos de la ciudad. Acompañados por presidentes de asociaciones vecinales, ambas formaciones han denunciado el grave estado de abandono que sufren estos pulmones verdes y los reiterados intentos del equipo de gobierno de alterar su uso sin consultar previamente a la ciudadanía.

La viceportavoz socialista en el Ayuntamiento de Málaga, Begoña Medina, ha exigido que «cualquier decisión que se tome en los parques públicos de la ciudad de Málaga tiene que ser con la participación de los vecinos y vecinas, y tiene que estar justificada». Medina ha recordado polémicas recientes que han amenazado al Parque del Oeste, como “el intento de privatizar la mitad de su espacio” para el ‘Festival de las Linternas’ o un “proyecto unilateral” de la Gerencia de Urbanismo trazado en 2023 que pretendía instalar infraestructuras ajenas a la naturaleza del parque, mermando zonas verdes y deportivas.

«Afortunadamente, gracias al movimiento vecinal, se ha conseguido que el equipo de gobierno diga que esto no se va a hacer. Pero eso no significa que no estemos alerta para que no se haga en otros parques públicos», ha advertido Medina, quien ha instado a la concejala responsable de Medio Ambiente a «no mirar para otro lado» frente a las decisiones que toman otras áreas, como Urbanismo. Además de la defensa de la fisonomía de los parques, Medina ha puesto el foco en la deficiente gestión del mantenimiento externalizado, señalando que “parques como el de María Luisa, Huelin, Litoral o Sixto están completamente abandonados».

El portavoz de Con Málaga, Nico Sguiglia, ha señalado que “los barrios deben ser una prioridad absoluta para cualquier gobierno democrático, y por eso hay que cuidar como oro en paño espacios públicos como el Parque del Oeste”. En este sentido, ha criticado que “el equipo de gobierno del Partido Popular está realizando una muy mala gestión de los parques y las zonas verdes de nuestros barrios”.

Sguiglia ha añadido que “el servicio de mantenimiento de parques y jardines cuesta más de 18 millones de euros de dinero público al año, pagados a empresas privadas que no se controlan como se debe y que no están haciendo bien su trabajo”. Asimismo, ha defendido que “toda modificación o cambio sobre el funcionamiento, los espacios o la calidad de las zonas verdes tiene que contar con la participación de los vecinos y vecinas, que son quienes realmente pertenecen a estos espacios”.

Nati Carrasco, presidenta de la Asociación de Vecinos Santa Paula, ha lamentado que la dejadez afecta a todas las barriadas, derivando incluso en problemas de plagas de ratas. Carrasco ha criticado la ineficacia de las contratas y la desigualdad en el trato municipal. «Está muy bien que el centro esté cuidado porque Málaga vive del turismo, pero que no olviden los barrios. Ahí también vivimos personas. Los malagueños pagamos los impuestos igual que los del centro y tenemos derecho a tenerlo cuidado y arreglado».

Por su parte, Prudencio Jiménez, vecino de la barriada de Sixto, ha ilustrado la decadencia del parque de su zona, un espacio que históricamente fue “recuperado de la marginalidad y limpiado por los propios vecinos”. Jiménez ha denunciado la pérdida de las rosaledas, la desaparición del césped por falta de riego y el grave peligro que suponen las ramas de los ficus sin podar.

Finalmente, Conchi Borrego, representante vecinal colindante al Parque del Oeste, ha reivindicado la urgencia de proteger lo público. «Nuestros espacios verdes son el pulmón de la ciudad. No podemos permitir que menoscaben en ellos. Al contrario, hay que hacer más. Debemos defender lo que tenemos como usuarios, por nuestro bienestar ciudadano y para luchar contra el cambio climático«.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.