por Redacción | Mar 13, 2026 | Destacadas Malaga, Uncategorized
La implantación efectiva de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) en el centro de Málaga ha comenzado con un dato contundente: 4.894 multas en apenas un mes. Las sanciones corresponden a conductores que accedieron al área restringida con vehículos considerados contaminantes, según los datos de Gestrisam, el organismo municipal encargado de la gestión tributaria.
Cada infracción está considerada grave y conlleva una multa de 200 euros, que puede reducirse a 100 euros si se paga de forma anticipada. Con estas cifras, el Ayuntamiento podría ingresar entre 978.800 y 1.957.600 euros solo durante el primer mes de aplicación, una cantidad que previsiblemente aumentará cuando se tramiten las sanciones correspondientes a los primeros meses de 2026.
La ZBE entró en funcionamiento en diciembre de 2025 y afecta a un área de más de 430 hectáreas del centro de la ciudad, que incluye el Centro histórico, Soho, parte de La Trinidad, Gibralfaro o El Ejido. En esta zona no pueden circular los vehículos sin etiqueta ambiental que no estuvieran domiciliados en Málaga antes del 30 de noviembre de 2024.
Críticas por un modelo centrado en sancionar
La puesta en marcha del sistema ha reavivado las críticas de la oposición municipal, que acusa al Ayuntamiento de haber priorizado el control y la recaudación frente a las alternativas de movilidad prometidas.
La concejala de Con Málaga, Toni Morillas, pide que todo el dinero obtenido de las sanciones se destine íntegramente a proyectos de movilidad sostenible y mejora del transporte público, algo que, aseguran, no se está produciendo. Según Morillas, la entrada en vigor de la ZBE no ha venido acompañada de mejoras estructurales que faciliten el cambio hacia un modelo de movilidad menos contaminante. “No se ha ampliado la red de transporte público ni se han mejorado los servicios”, critica.
Excepciones y lagunas del sistema
La normativa incluye algunas excepciones que han generado polémica. Los vehículos sin etiqueta que ya estaban domiciliados en Málaga antes de la implantación pueden seguir circulando por la zona restringida, una medida que llevó a que más de 2.000 coches se empadronaran en la ciudad antes de la fecha límite para evitar sanciones.
Además, el sistema presenta una limitación importante: los vehículos extranjeros no pueden ser identificados por las cámaras, por lo que en muchos casos quedan fuera del sistema sancionador.
Una normativa obligatoria… y judicializada
La creación de zonas de bajas emisiones es una obligación legal para todas las ciudades españolas de más de 50.000 habitantes, derivada de la normativa europea sobre calidad del aire.
Sin embargo, la ordenanza aprobada en Málaga también ha terminado en los tribunales. El grupo municipal Vox ha recurrido la normativa, al considerar que carece de los informes necesarios y que su implantación no está suficientemente justificada. La decisión final sobre su validez está ahora en manos de un juez.
Mientras se resuelve el proceso judicial, la ZBE sigue funcionando y las cámaras continúan registrando infracciones en el centro de la ciudad, con miles de sanciones acumuladas en apenas su primer mes de aplicación.
por Redacción | Mar 13, 2026 | Noticias Malaga
El Juzgado de Instrucción número 12 de Málaga ha acordado el sobreseimiento provisional de la querella presentada por la concejala de Servicios Operativos del Ayuntamiento de Málaga, Teresa Porras, contra el vecino y activista del barrio de Huelin Nacho Romera por unas publicaciones en la red social X relacionadas con la limpieza urbana.
La resolución judicial, contra la que cabe recurso de reforma o de apelación, concluye que los comentarios difundidos por Romera se encuentran protegidos por el derecho a la libertad de expresión, especialmente al referirse a la actuación de una representante pública.
El origen del procedimiento se remonta al 27 de agosto de 2025, cuando Romera publicó en su cuenta de X un vídeo en el que denunciaba lo que consideraba un trato preferente en la limpieza de las zonas donde residen concejales del equipo de gobierno municipal. En la grabación señalaba que la calle y el portal donde reside Teresa Porras se baldeaban “con frecuencia” y planteaba la pregunta: “¿Tráfico de influencias, señora Porras?”.
Durante los dos días posteriores publicó además otros mensajes en la misma red social, entre ellos uno en el que afirmaba: “Quiero que Málaga se limpie como el portal de la Porras”.
La edil presentó una querella al considerar que las publicaciones podrían constituir un delito contra la intimidad, al entender que en el vídeo podía identificarse su domicilio, así como un delito de calumnias con publicidad, al haberse difundido el contenido en medios de comunicación y en otras cuentas de la red social.
En su declaración, Romera —defendido por el abogado Francisco Granados— sostuvo que en el vídeo no se mencionaba el nombre de la calle ni se mostraba una panorámica que permitiera identificar el domicilio, y subrayó que la referencia a un posible “tráfico de influencias” se formuló “a modo de pregunta” dentro de una crítica política.
El juzgado analiza en su resolución el equilibrio entre el derecho a la intimidad personal y familiar y el derecho a la libertad de expresión, apoyándose en jurisprudencia nacional y europea. En este sentido, recuerda que el margen de la libertad de expresión es especialmente amplio cuando se trata de opiniones o críticas dirigidas a cargos públicos, por su relevancia para el debate público.
Por todo ello, el tribunal concluye que los hechos denunciados no constituyen delito penal, sin perjuicio de que la concejala pueda acudir, si lo estima oportuno, a la jurisdicción civil para defender sus derechos.
por Redacción | Mar 12, 2026 | Destacadas Malaga
La Fiscalía de Menores de Málaga ha recibido una denuncia contra un árbitro que dirigía un partido de fútbol base tras las acusaciones de varias familias que aseguran que el colegiado insultó a jugadores de entre 10 y 12 años durante un encuentro disputado el pasado domingo entre el Atlético Coín y el Alhaurín de la Torre C. F. Según el relato de la madre de uno de los menores, el árbitro llegó a dirigirse a su hijo con la frase “maricona, deja de llorar”, además de emplear presuntamente otras descalificaciones contra varios jugadores, como “tonto”, “estúpido” o “imbécil”.
La Delegación malagueña de la Real Federación Andaluza de Fútbol ha confirmado que tiene conocimiento del caso y que los hechos ya han sido trasladados al Comité de Competición, que analizará lo ocurrido y determinará si procede abrir un expediente disciplinario.
Un incidente en pleno partido
El encuentro, correspondiente a la categoría alevín, comenzó sobre las 12:30 horas en el campo del Atlético Coín. Según la versión de la familia denunciante, el partido transcurría con normalidad hasta que un jugador del equipo rival golpeó con la cabeza a su hijo, de 11 años, provocándole una herida en la boca. El menor abandonó temporalmente el terreno de juego y regresó más tarde al partido. A partir de ese momento, según el testimonio familiar, comenzaron las provocaciones entre jugadores. Cuando el niño acudió al árbitro para pedirle que interviniera, el colegiado le habría respondido de forma despectiva, lo que habría marcado el inicio de una serie de comentarios ofensivos durante el resto del encuentro.
Según la denuncia, el árbitro habría dirigido otros insultos a varios jugadores e incluso expulsó a uno de ellos utilizando expresiones de tono agresivo.
Los padres detectaron la tensión desde la grada
Las familias presentes en el campo aseguran que no pudieron escuchar con claridad las conversaciones desde la grada debido a la distancia, aunque sí observaron que los niños discutían con el árbitro y mostraban signos de enfado. “Veíamos a los niños muy alterados cuando hablaban con él”, explica la madre del menor. La mujer asegura que su hijo no le contó lo ocurrido hasta el final del partido. “Lo encontré muy afectado y con ganas de llorar. Pensé que era por el golpe que había recibido, pero luego otros compañeros me explicaron que el árbitro había estado insultándolos”, afirma.
La Fiscalía analiza si hubo delito
Tras el partido, varias familias trasladaron los hechos al Equipo de Atención a la Mujer de Málaga (EAM), que ha remitido un escrito a la Fiscalía Provincial de Menores solicitando la apertura de diligencias. En ese documento se recoge que el árbitro habría dirigido a los menores expresiones insultantes y que uno de los comentarios podría tener carácter discriminatorio.
El organismo considera que los hechos podrían encajar en delitos contra la integridad moral, recogidos en el artículo 173 del Código Penal, e incluso en delitos de odio si se confirma el uso de expresiones homófobas contra un menor. El escrito solicita además que se tome declaración a jugadores, familias y responsables técnicos de los equipos implicados, así como la práctica de otras diligencias para esclarecer lo ocurrido.
Un episodio que sacude al fútbol base
El documento remitido a la Fiscalía recuerda que en el fútbol formativo la figura del árbitro debe actuar bajo criterios de respeto y ejemplaridad, especialmente en categorías donde participan menores. Mientras tanto, la familia del niño asegura que el menor ha estado afectado durante varios días. “Tiene miedo a que contemos lo ocurrido por posibles represalias, pero como madre siento la obligación de defenderlo”, afirma.
por Redacción | Mar 10, 2026 | Málaga, Noticias Malaga
El Museo de Málaga, dependiente de la Consejería de Cultura y Deporte, acogerá este viernes 13 de marzo la jornada ‘España y Estados Unidos: 250 aniversario de relación y vínculo histórico’, en la que reconocidas escritoras, como Luz Gabás y María Dueñas, periodistas como Guillermo Fesser, Alfonso Vázquez y José María de Loma o el ilustrador Alejandro Villén quienes abordarán, desde distintos puntos de vista, el vínculo y la relación histórica entre España y Estados Unidos.
Promovida por la Consejería de Cultura y Deporte, con el patrocinio de la Fundación Unicaja y la colaboración de Vincci Hoteles, esta jornada tiene como finalidad resaltar los vínculos políticos, sociales y económicos de España y Estados Unidos. Como punto de partida, el comisario de la cita cultural, Paco Reyero, ofrecerá la presentación “250 motivos (y muchos más) de la influencia española en USA».
A esta presentación, que tendrá lugar a las 11.30 horas, le seguirá el diálogo ‘Entre Luisiana y California,’ en el que intervendrá la escritora y Premio Planeta 2022 Luz Gabás, que conversará con Paco Reyero.Paralelamente, a mediodía, Guillermo Fesser y Alejandro Villén, autores del premiado cómic infantil “Conoce a Bernardo de Gálvez”, explicarán a los escolares del C.E.I.P. Prácticas nº1 quién fue el político y militar malagueño.
Por la tarde, está programada bajo el título ‘Málaga y Bernardo de Gálvez’, una mesa de debate, en la que intervendrán los periodistas José María de Loma y Alfonso Vázquez -conocedor del proceso de recuperación de Bernardo de Gálvez en el Capitolio-, así como Manuel Olmedo Checa, vicepresidente de la Asociación Bernardo de Gálvez e impulsor de la colocación del cuadro de la figura española en el Senado de Washington. A lo largo de este debate está prevista la conexión con Teresa Valcarce. Residente en Washington, esta española de origen malagueño, impulsó con su esfuerzo personal el reconocimiento a Gálvez por parte del Capitolio estadounidense.
Bernardo de Gálvez fue gobernador de la Luisiana española y natural de Macharaviaya y su figura histórica fue reconocida con la Ciudadanía Honoraria estadounidense, sancionada por las dos cámaras del Capitolio en el año 2014. Por este motivo, se le dedicará un espacio específico de reconocimiento a su figura.
Como cierre de la jornada sobre los 250 años de relación de España y Estados Unidos la escritora María Dueñas, algunas de cuyas exitosas novelas indagan en esa relación, y el periodista Guillermo Fesser, corresponsal en Nueva York y recientemente condecorado con la Orden Isabel La Católica por sus méritos en la difusión de la Hispanidad en Estados Unidos, invitarán a los asistentes al diálogo ‘España, Estados Unidos y nosotros’.
por Redacción | Mar 10, 2026 | Noticias Malaga
El portavoz del Grupo Municipal Con Málaga (Podemos e Izquierda Unida) en el Ayuntamiento, Nicolás Sguiglia, ha registrado un escrito dirigido al alcalde de la ciudad y a los Servicios Jurídicos municipales solicitando la elaboración de un informe exhaustivo sobre el procedimiento de adjudicación de las 62 viviendas protegidas (VPO) promovidas por la empresa sueca Lagoom Living en el distrito de Teatinos.
Sguiglia ha advertido de que el sistema de adjudicación planteado, basado en el orden de llegada de las solicitudes, está generando una fuerte polémica y podría vulnerar principios básicos de igualdad y transparencia que deben regir el acceso a la vivienda protegida. “Entendemos que el acceso a estas viviendas debe realizarse mediante un sorteo público que garantice que todas las personas inscritas tengan los mismos derechos para poder optar a ellas”.
El portavoz de Con Málaga ha señalado que la vivienda protegida debe adjudicarse mediante procedimientos objetivos y transparentes, y ha reclamado que se garantice la máxima supervisión pública del proceso.
Sguiglia también ha criticado los requisitos de ingresos establecidos para acceder a estas viviendas, que permiten optar a personas con rentas mensuales de hasta 4.400 euros, algo que a su juicio desvirtúa el carácter social de este tipo de promociones. “No tiene sentido que una persona que cobra 4.400 euros al mes pueda acceder a una vivienda protegida. Estas viviendas deben priorizar a las familias que más dificultades tienen para acceder a una vivienda en el mercado actual de Málaga”.
En el escrito registrado, Con Málaga solicita a los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento que analicen si el procedimiento utilizado cumple con la normativa vigente, especialmente en lo relativo al respeto al principio de igualdad, el cumplimiento de la normativa del Registro Municipal de Demandantes de Vivienda Protegida y el papel de supervisión que debe ejercer el Instituto Municipal de la Vivienda de Málaga.
Sguiglia ha insistido en que en un contexto de emergencia habitacional es imprescindible extremar la transparencia y el rigor en todos los procesos de adjudicación de vivienda protegida. “Tenemos que garantizar la máxima transparencia y el máximo rigor en un bien tan básico como la vivienda. Hay casos recientes, como lo que está ocurriendo en Alicante, que están generando sospechas fundadas entre la ciudadanía y por eso exigimos al alcalde que garantice un acceso en igualdad”.
Desde Con Málaga manifiestan que seguirán vigilantes para que las promociones de vivienda protegida “cumplan su función social y se adjudiquen mediante procedimientos justos, transparentes y con criterios que prioricen a las familias con mayores dificultades de acceso a la vivienda”.
