Una afición siestera de sillón pedal, me despertó a la hora de la llegada a Bilbao de la serpiente multicolor; seguí los esprints de tanteos, pero la cámara cambio hacia los Ertzaintza y la multitud abanderada de ikurriñas con pancartas ilegibles trasegando en la meta. Tres kilómetros antes le tomaron el tiempo y las pedaladas terminaron desviadas a los aledaños de San Mamés.

Pensé que alguna reivindicación local había gafado el evento, pero a la nocturnidad el Larguero mantenía una tertulia muy viva, en la que se ponía en solfa la presencia de el equipo israelí en la Vuelta, se seguían las comparaciones de porqué a Rusia se le había negado el pan y la sal en el deporte mundial, por la invasión a Ucrania, y que el holocausto a los palestinos, no le estuviera pasando factura a los equipos israelís en los campeonatos europeos y mundiales que participaban. Todo aclarado, pero la tele había dejado sus secuelas, por el comentario de Perico Delgado, más preocupado por la tranquilidad deportiva de la Etapa, que por la respuesta solidaria contra las masacres en Gaza por el ejercito de Netanyahu, expresada por el pueblo bilbaíno. Ya hago casi poquísimo ejercicio, pero me quedan las secuelas, para escuchar sus comentarios sobre las dificultades del recorrido y los límites de los esfuerzos de los corredores.

A veces, he escrito, antes los errores del señor Delgado, al paso por los monumentos de las localidades, que le hubiera faltado más silencio o un barniz de cultura que le surgiera a salir de boca. Lo de Gaza, con ser de oficio vergonzante y generalizado, ha sido más gordo y Perico debiera tener su correspondiente correctivo de la televisión pública, porque los de mens sana in corpore sano, ha pasado a ser en su caso, mente atrofiada para cuerpos sepultados.

Relacionado

A principios del mes de junio, el Grupo Municipal Socialista presentó una propuesta para que los agricultores pudieran depositar de forma segura los plásticos agrícolas (plástico negro, mallas térmicas, plásticos de solarización y cubiertas de invernadero) en dicho punto de recogida, dando respuesta así a una necesidad real del sector.

La propuesta fue debatida en el pleno del 28 de julio de 2025, tras haber pasado por la comisión correspondiente a mediados de mes. Durante la sesión, el concejal socialista Isidro González recordó que, a partir del día siguiente, debía estar habilitada una persona en el punto de acopio para garantizar su correcto funcionamiento. «Ahora mismo, lo que hay en la entrada de la depuradora es un auténtico vertedero descontrolado”, denunció González. Sin embargo, el único grupo que votó en contra de esta medida fue el Partido Popular de Óscar Medina, demostrando una vez más su falta de compromiso con la agricultura local. “Esta no es una propuesta caprichosa, es una necesidad urgente de nuestros agricultores, especialmente en estos meses en los que renuevan cubiertas y plásticos en sus explotaciones”, añadió González.

El Grupo Municipal Socialista ha documentado con imágenes y vídeos el deterioro y abandono del punto de acopio desde principios de julio hasta septiembre, dejando en evidencia la inacción del equipo de gobierno del PP. “El campo es motor económico y social de Torrox, y lo que hemos visto es un ejemplo más de que al señor Óscar Medina y a su gobierno no les interesa la agricultura.

Desde el PSOE de Torrox vamos a seguir defendiendo a nuestros agricultores y reivindicando soluciones para sus problemas”, afirmó la portavoz socialista, Mari Nievez Ramírez. “Vamos a seguir demandando mejoras para nuestra agricultura en Torrox. El PP podrá seguir con su autobombo, pero nosotros seguiremos marcando las prioridades de nuestros vecinos y vecinas”, concluyó Ramírez.

Una joven francesa afincada en Vélez-Málaga ha lanzado un emotivo mensaje público en busca de su tío, André Mordrelle, desaparecido desde el pasado 3 de julio en la comarca de La Axarquía. La familia mantiene la esperanza de recibir información que pueda esclarecer su paradero.

El último contacto con André se produjo el 3 de julio, según confirma su sobrina Pauline Menard. Desde entonces, la incertidumbre y la angustia han marcado la vida de sus familiares, quienes ya han notificado el caso a las autoridades sin resultados concretos.

El hombre residía en el Puente de Don Manuel y solía moverse por La Viñuela en su bicicleta o su motocicleta negra. Su baja estatura, ambos brazos tatuados y la traqueotomía que porta lo hacen fácilmente identificable.

El apartamento donde vivía permanecía intacto, sin señales de una marcha voluntaria, lo que descarta una desaparición planificada. La familia recogió sus pertenencias únicamente cuando el propietario necesitó el inmueble para otros inquilinos.

Pauline Menard ha compartido su desesperación en redes sociales: «Estamos desesperados por saber algo de él», pide, solicitando la colaboración de cualquier persona que pueda aportar información. Mientras las autoridades continúan con la investigación, los familiares de André Mordrelle mantienen la esperanza de encontrar noticias que aclaren qué ocurrió en aquellos primeros días de julio.

“Los seres más mediocres pueden ser grandes solo por lo que destruyen”, (André Maurois)

Volvemos al curso político. Los incendios devastadores y el cambio climático. El PP, repite jugada, El Partido Popular, que gobierna el 70% del territorio, ya ensayó con la Dana de Valencia, un discurso que le permite eludir responsabilidades ante las catástrofes, en este caso los incendios.

Hay que desviar la atención, hay que evitar que se analice la desastrosa gestión de prevención y extinción de los incendios, la culpa es del gobierno: falta de medios, falta de apoyo e implicación, negligencia o insultos, el PSOE pirómano. El cambio climático es una cortina de humo del PSOE.

El PP, en su estrategia de confrontación, elude cualquier responsabilidad de Estado. Hay que desestabilizar e impedir gobernar al PSOE. Si hay que mentir, se miente, si hay que insultar se insulta, si hay que embarrar y crispar se hace. El objetivo es polarizar y radicalizar al ciudadano, no importa el coste democrático o social. Para esta estrategia de desestabilización cuenta con un aparato de medios bien financiados con dinero de sus comunidades, con tertulianos disciplinados, con afines incrustados en una parte del poder judicial y de seguridad del Estado.
Hay que conseguir, con esta estrategia de desestabilización, que la legítima indignación ciudadana se dirija contra el gobierno como causante de todas sus tragedias.

Desde esa mediocridad insultante del discurso del PP, sin ningún sentido de Estado, no se ganan votos, se destruye la democracia y se favorecen los neofascismos agresivos y excluyentes

Mala señal cuando hay que hacer pedagogía de lo obvio.
Las comunidades autónomas tienen las competencias en elaborar planes de prevención, gestión forestal preventiva, vigilancia y extinción de incendio. Desde 1985, las comunidades autónomas tienen competencias para establece tres niveles de alertas. Nivel 1, el mando y los recursos son de la comunidad autónoma. Nivel 2, la comunidad pide recursos al Gobierno central, como la UME, pero el mando sigue siendo autonómico. Nivel 3, el Gobierno central asume el mando, de oficio o a petición de una comunidad, ante una emergencia de ámbito nacional. Se pasa depender del ministro del Interior. Esto, que debería ser cultura general, deja de serlo cuando las comunidades están gobernadas por el PP, desde su estrategia de confrontación y desestabilización, se niega que la comunidades son también instituciones del Estado y no están supeditadas al gobierno central.

Hoy los incendios, son solo un elemento más de confrontación, la ofensiva va mucho más allá del debate ideológico legítimo. Estamos ante una ofensiva contra la democracia pluralista, (modelo Trump), contra los consensos básicos de convivencia, contra los derechos ganados, se busca vaciar de contenido el Estado de derecho, y forzar una regresión histórica.

El Presidente no es un adversario político, es enemigo interno, un traidor, un antipatriota, un corrupto que financia su campaña con la prostitución, Y todo esto, se inocula en la opinión pública hasta que se normaliza y se percibe al Presidente de un gobierno legítimo en un enemigo a eliminar. Y no es una frase hecha, recordemos Ferraz, 189 ataques en dos años a sedes del PSOE, amenazas y ataques físicos a periodistas, hace pocos días el último, descalificación de los que no son afines a la derecha.

España vive una ofensiva de odio cuidadosamente diseñada por el PP
No se quiere un debate ideológico, ni de programa, hay que convertirlo en un debate emocional, en un rechazo visceral, hay que convertir al adversario político en un enemigo a eliminar, hay que generar una identidad tribal que multiplique el odio y la hostilidad hacia el adversario. Hay que impedir la reflexión, la pedagogía, la información política contrastada, o las propuestas y logros del gobierno.

Lo malo de fomentar ese odio visceral hacia el adversario, se ve claramente en las redes, ahora ya en actos públicos «Pedro Sánchez hijo de puta«. Se está empezando a cuestionar, especialmente entre jóvenes, el proceso electoral, la legitimidad del gobierno, las instituciones, en suma el propio corazón de la democracia plural.

Esta ofensiva del odio, complementada y fomentada con la xenofobia, impedir el avance en derechos de igualdad de la mujer, de las minorías, junto con problemas reales como el de la vivienda, en el que el PP se niega a todo consenso, como en todos los avances sociales que saca adelante el PSOE, son el caldo de cultivo para que uno de cada cuatro jóvenes prefieran un régimen autoritario o dictadura.

Esa confrontación social, ese demonización del adversario por parte de la derecha, son el caldo de cultivo idóneo para reventar la democracia plural y la llegada del neofascismo a España de mano del PP. Ya se ha dicho antes: «Los seres más mediocres pueden ser grandes solo por lo que destruyen«.

Foto: Green Peace

“Los seres más mediocres pueden ser grandes solo por lo que destruyen”, (André Maurois)

Volvemos al curso político. Los incendios devastadores y el cambio climático. El PP, repite jugada, El Partido Popular, que gobierna el 70% del territorio, ya ensayó con la Dana de Valencia, un discurso que le permite eludir responsabilidades ante las catástrofes, en este caso los incendios.

Hay que desviar la atención, hay que evitar que se analice la desastrosa gestión de prevención y extinción de los incendios, la culpa es del gobierno: falta de medios, falta de apoyo e implicación, negligencia o insultos, el PSOE pirómano. El cambio climático es una cortina de humo del PSOE.

El PP, en su estrategia de confrontación, elude cualquier responsabilidad de Estado. Hay que desestabilizar e impedir gobernar al PSOE. Si hay que mentir, se miente, si hay que insultar se insulta, si hay que embarrar y crispar se hace. El objetivo es polarizar y radicalizar al ciudadano, no importa el coste democrático o social. Para esta estrategia de desestabilización cuenta con un aparato de medios bien financiados con dinero de sus comunidades, con tertulianos disciplinados, con afines incrustados en una parte del poder judicial y de seguridad del Estado.
Hay que conseguir, con esta estrategia de desestabilización, que la legítima indignación ciudadana se dirija contra el gobierno como causante de todas sus tragedias.

Desde esa mediocridad insultante del discurso del PP, sin ningún sentido de Estado, no se ganan votos, se destruye la democracia y se favorecen los neofascismos agresivos y excluyentes

Mala señal cuando hay que hacer pedagogía de lo obvio.
Las comunidades autónomas tienen las competencias en elaborar planes de prevención, gestión forestal preventiva, vigilancia y extinción de incendio. Desde 1985, las comunidades autónomas tienen competencias para establece tres niveles de alertas. Nivel 1, el mando y los recursos son de la comunidad autónoma. Nivel 2, la comunidad pide recursos al Gobierno central, como la UME, pero el mando sigue siendo autonómico. Nivel 3, el Gobierno central asume el mando, de oficio o a petición de una comunidad, ante una emergencia de ámbito nacional. Se pasa depender del ministro del Interior. Esto, que debería ser cultura general, deja de serlo cuando las comunidades están gobernadas por el PP, desde su estrategia de confrontación y desestabilización, se niega que la comunidades son también instituciones del Estado y no están supeditadas al gobierno central.

Hoy los incendios, son solo un elemento más de confrontación, la ofensiva va mucho más allá del debate ideológico legítimo. Estamos ante una ofensiva contra la democracia pluralista, (modelo Trump), contra los consensos básicos de convivencia, contra los derechos ganados, se busca vaciar de contenido el Estado de derecho, y forzar una regresión histórica.

El Presidente no es un adversario político, es enemigo interno, un traidor, un antipatriota, un corrupto que financia su campaña con la prostitución, Y todo esto, se inocula en la opinión pública hasta que se normaliza y se percibe al Presidente de un gobierno legítimo en un enemigo a eliminar. Y no es una frase hecha, recordemos Ferraz, 189 ataques en dos años a sedes del PSOE, amenazas y ataques físicos a periodistas, hace pocos días el último, descalificación de los que no son afines a la derecha.

España vive una ofensiva de odio cuidadosamente diseñada por el PP
No se quiere un debate ideológico, ni de programa, hay que convertirlo en un debate emocional, en un rechazo visceral, hay que convertir al adversario político en un enemigo a eliminar, hay que generar una identidad tribal que multiplique el odio y la hostilidad hacia el adversario. Hay que impedir la reflexión, la pedagogía, la información política contrastada, o las propuestas y logros del gobierno.

Lo malo de fomentar ese odio visceral hacia el adversario, se ve claramente en las redes, ahora ya en actos públicos «Pedro Sánchez hijo de puta«. Se está empezando a cuestionar, especialmente entre jóvenes, el proceso electoral, la legitimidad del gobierno, las instituciones, en suma el propio corazón de la democracia plural.

Esta ofensiva del odio, complementada y fomentada con la xenofobia, impedir el avance en derechos de igualdad de la mujer, de las minorías, junto con problemas reales como el de la vivienda, en el que el PP se niega a todo consenso, como en todos los avances sociales que saca adelante el PSOE, son el caldo de cultivo para que uno de cada cuatro jóvenes prefieran un régimen autoritario o dictadura.

Esa confrontación social, ese demonización del adversario por parte de la derecha, son el caldo de cultivo idóneo para reventar la democracia plural y la llegada del neofascismo a España de mano del PP. Ya se ha dicho antes: «Los seres más mediocres pueden ser grandes solo por lo que destruyen«.

Foto: Green Peace

Relacionado